http://v.youku.com/v_show/id_XNzgyMzczMzA4.html

犀“流”研习班 第八期

前言：

寒来暑往，转眼间两年多的时间就这么过去了，我们研习班都办了七期了，我从上学熬到了毕业，从单身变成了已婚，研习班内的小伙伴也慢慢的超越了两百人（虽然活跃的一直是那几个），算上众多未统计的盗版的小伙伴的话说不定还有几百号人或多或少的接触了犀流，然而能坚持学完的小伙伴就不多了，毕竟咱们的课从难度和广度上讲都不简单，而且随着时间的推移我会不断把我学习的新知识加入课程，很显然难度只会越来越高，就早期的研习班来说，我们现在的课程内容已经甩那会好几条街了，也正因如此我们研习班才回一直允许学院本期节课后继续参加下一期的学习。

那为什么学RHINO？为什么要研究犀“流”？

很多时候我觉得让人知道为什么学比让人知道怎么学要重要的多。因为一个人知道了学习的重要性时，再差的条件都可以学下去，而抱得过且过学着玩的想法，再好的方法再好的老师也学不下去。

大一点说，随着社会技术的发展，人们不再满足简单的线性建筑，更渴望更加自由的造型，遥远的过去人们由于技术所限只能制造横平竖直的建筑，但是如今借由各种先进的工具，能够实现和模拟更加自然的建筑形式，毕竟大自然中不存在任何的横平竖直，纯粹的欧几里得几何形式在大自然中是不存在的，所以模拟自然，追求非线性也必将是人类发展的一种趋势。那么作为工具的rhino较好的满足我们的需求，和三十万美元还难学的王牌参数化软件catia比，rhino很明显亲民的多，性价比也高，借由GH等等插件可以实现多样的造型设计，并建造，注意这个词，因为这才是我们建筑学不断引进工业设计软件为我们所用的原因，借由nurbs曲面技术，可以很好地实现这一点。嵌板平整优化，杆件长度优化等等，设计并可建造才是rhino真正的强大的地方。如果仅仅为了造型很明显3dmax才是更好的选择，还能渲染一锅端，但是基于网格建模的3dmax和su一样是很难指导施工的，并且很不精准（关于这点su倒是很实诚，从名字就可以看出来了，事实上你su建的再细致，导出cad也会有误差）。

小一点说，为了效率。我个人总结建筑学三大难，想不出，建不出，画不出。所谓想不出，那就是设计层面的事情了，即便是我现在所在的设计院，敢说自己会设计的也就寥寥数人，何况学生，所以想不出这个设计问题是要我们画一辈子的时间去学习的事情，这个因人而异。

而建不出那就是设计工具的问题了，简单说，你有了个想法，但是建不出，落实不下去，那就是白搭，即便找人帮忙，也很难保证别人能领会你的意图，而如果你掌握了足够的技术手段，能高效的落实你的想法，即便是没有想法，我们还可以去抄·····咳咳借鉴是吧？

另外对于手绘我想说虽然手绘确实很方便迅速直观，心到手到，但是并不是所有东西都能用手绘画出来的，而老一辈一直担心的从想法落实到计算机建模这一段转化的时间完全可以用熟练度去弥补，当你足够熟练，心到，计算机也就到了，这就好像你让我这个渣渣去画手绘建筑，给我一下午我也画不出来，但是给我一个小时我就可以建模建出来，再整个参数化联动BIM的话还可以贱贱的看着你说，要改哪？

至于画不出，虽然在学生阶段效果图的确是很重要的一环，工作了，效果图也往往有可能决定一个方案的成败，但是毕竟效果图不是我们的主业，除非个人有兴趣，不然掌握基本表现有自己的风格就行，工作了都是交给效果图公司的。

另外一个问题，很多人担心学了用不到怎么办？毕竟当今主流su，这是毫无疑问的，虽然Rhino是趋势，但是肯定要有几年，对于这个问题，我想说，首先，技多不压身，其次，假如有一天有一个项目，有这个机会···用到了，你会，别人不会？那谁上？最后，我想请大家参照下当年cad取代手绘强推的历史。这里就不多说了。

 

第八季课程安排：

课程时间：

1.9起后每周周六周日下午加晚上两节课共6小时，共18课时，54小时，其中包含六个小时附赠基础课程，具体时间可以根据学员大体情况进行微调，做到包教包会，营造最好的学习氛围。（一旦参加，以后的每期课程都可以免费再次参加学习，所有学员都在一个群学习，目前群人数已达220人，大家一起交流学习。）

课程价格：

单人1800，三人组团报名1500/人

报名联系人

小五   童鞋，QQ：30586124

 

课程内容：

以本人大四住宅规划设计为例（实际课程中会涉及主讲工作当中的时间里，但是由于保密关系不在网页放出）：

利用Vray For Rhino进行模型表现，走全模渲染路线。将计算和效果交给计算机，多快好省的完成表达。

所有模型在rhino中深化完成，合理使用nurbs曲面和网格建模，把rhino当su用，大大简化模型显示，保证rhino大场景流畅运行，曲面建模精准而迅速。Rhino结合revit，高效的完成平立剖的绘制，从改图的恶性循环中解脱出来。

RHino结合GH进行日照时间的分析，从而满足住宅规划小区日照的需求。

可以发现掌握一个软件可以大大提高一个人的工作流程的效率。举个简单的例子，一个人会Indesign的人会比用ps的人在组排的速度上快上无数倍，就算ps用的出神入化也不可能比得上一个普通人用Indesign组排的速度和质量，这就是工具的力量，而且并不需要花费多少的时间掌握这个工具就可以一劳永逸，永远的提高工作效率。

研习班课程案例介绍

（以下案例仅为课程部分案例，有的案例涉及保密不予放出）

Rhino手工流：

显示模式设置

优秀舒适的显示模式不但能让咱们愉快的工作，甚至有时候可以提高工作效率。毕竟谁也不想看着一片灰蒙蒙的工作界面。

 

基础操作

Rhino所有和建筑学相关的命令要点，选项设置的讲解，结合实际应用经验，不单单是help文件读一遍。

附赠讲师编写的全套小教室基础教程以及源文件

 

案例一 霍普杯地形建模

 

高程分析

 

案例二 Duo剧院设计

这是Duo做的一个剧院设计，本来都中标了，不知道什么原因后来又废了，着实可惜，我倒是很想看到这个建筑做出来的样子。

案例三 BIG willafur

Big事务所的一个小住宅，难度不算太大，但是蛮典型的，我们建筑学很多时候就是这种曲面不多但却是主要特色的造型。

 

案例四  奥迪展馆建模

奥迪展馆这个建筑是一个很有点工业建模意味的模型，做起来很考验思路，没有一定的建模水平的话这种造型也就只能干瞪眼。所以当你掌握的足够的技术，你的选择余地会大很多，不会再说这个我们又做不出来，还是算了

 

案例五：Triff冰川悬索桥建模

这个不算是建筑，更多的是构造，目的就是为了提升大家在rhino当中深化建模的能力，毕竟我见过很多人用rhino就是建个曲面然后导入到su深化，完全浪费了nurbs曲面可建造的特点，还不如直接下一个su的曲面建模插件。

这样各位才有在rhino当中深化达到上图所示精度级别的能力。

 

案例六：UNSTUDIO圣彼得堡舞蹈剧场建模
重点：空间曲线绘制技巧，形体分析思路
结合GH开异形洞口

 

 

案例七：阴阳图书馆

 

案例八：香奈儿

其他案例

插件流

TSpline

俗称小maya的强大插件，结合了nurbs曲面和网格细分建模两种建模方式的革命性建模方式，最擅长的是柔化曲面的建模，很多扎哈的建筑都可以用ts尝试，但是由于结构线过于混乱基本很难施工但并不影响作为我们建模时候辅助造型的工具。

大邱高山峻公共图书馆

 

博物馆建筑设计

艺术博物馆台北 OTA+

万科广场悬浮咖啡厅

Rhino terrain

Rhino的地形插件，可以输入多重数据生成地形模型，以及模型等高线自动生成，高度、坡度的分析。

官方介绍

根据谷歌地形直接拾取，不过精度不高，但是也可以导入精准的地形测量数据生成精准地形。

等高线生成以及标注

等高线高程分析（也可以坡度分析）

地形遮挡分析。

Panelingtools

Rhino的嵌板制作插件，对曲面进行快速的分割制作多样的嵌板。

VisualARQ

有rhino中的天正之称的小型BIM软件，可以实现平立剖和模型联动，即建筑信息化模型，但还在研发中，功能有限，不过对于我们建筑学已经很有用了。

http://v.youku.com/v_show/id_XMzI1NTAxNzQ0.html

GH参数化流

Grasshopper作为目前最炙手可热的参数化建模平台，其能力已毋庸置疑。但是国内目前浮躁的设计氛围让人们只关注的GH的表皮，让很多人误解GH仅仅是流于表面耍帅用的。却没有正确认识到GH对于建造的作用，毕竟设计得出也得建得出的设计才是好的设计。即便是一个表皮，如何最大化的优化嵌板使其平整，如何优化钢结构让杆件尽量长度一致容易施工（参见世博轴，那其实是个很有深度的杆件优化案例，绝不仅仅是一个旋转放样然后曲面细分就可以解决的，比很多造型比起来反而更难）。事实上国内就有专门从事结构优化的大神，每年百万收入，据说优化方可以拿到优化后结余价格的百分之六十。不论如何，我要说的重点是，学GH肯定不是仅仅为了造型，为了酷炫。再牛的方案，建不出来也是白搭。

 

案例

 

Cad结合GH建模，讲解1.根据等高线建地形， 2.根据高程点建地形 3根据没有高度的文字数据建地形。

 

分形

带有渐变的分形

 

Liverpoo

环球金融中心

 

广州塔小蛮腰

 

Rhino结合ECO作日照分析

Rhino结合ecotect实现实时日照分析，甚至可以根据日照辐射的量来控制开洞的大小。类比于BIG的哈萨克斯坦图书馆。

 

模拟Tree

模拟三维树生成，以及二维树的制作，完成树状表皮

 

变形椅子

这个不是建筑学，是帮一个工业设计小伙伴做的动画模拟

 

曲线干扰立面

 

Landescape Fence

 

BIG大蚊香

 

中心园

迪拜土豪大楼

 

Kangeroo插件应用

作为一款GH的动力学插件，它可以模拟很多力学现象，更重要的是它可以利用动力学原理帮助我们对杆件结构等等进行优化。

 

多点拱券

 

多重曲面自动生成结构

 

曲面六边形优化

http://v.youku.com/v_show/id_XNjY3NTg1MTcy.html

 

Quelea粒子运算插件

粒子沿曲线运动并避让球体

BOX内粒子自由吸引运动模拟

分叉树结构模拟

 

工作流

Rhino的建模很多人都只停留在建个壳，建个皮，缺乏深化的手段，用rhino结合cad的手法出平立剖的方法很明显太过低效率。而Rhino结合revit很好的解决了这一点。BIM作为大趋势已不容质疑，而其蛋疼的推敲能力可以借由rhino来弥补，甚至rhino的建模完成后可以借助一定手段实现revit中模型的自动生成，省时省力。

BIM的好处，官话：

1设计方面 

有效的设计意图捕获及实现

设计周期的缩短

返工的减少

设计的优化

准确的成本预测

参与方介入能力的提升

2施工方面 

返工的减少

增强的可视化

施工计划细致程度的提升

施工质量的提升

施工安全的改善

施工小路的提高

施工方案高效遴选

 

3运营方面 

准确的竣工模型

高效的运维计划

高效的电子标签化设施管理

提升的事故处理能力

紧急状况下可用的最新数据

更低的运营能耗

大实话——就一句，保你不包夜。

 

社区会所设计

蓝星杯

GH搭配revit

revit虽然和rhino有所不同，但是本质上都是基于nurbs曲面的建模系统，所以在衔接搭配的时候非常良好。可以直接基于rhino中的数据（注意这个词，不是模型，是数据）来在revit中生成模型，一旦revit中生成模型，平立剖，你懂得。

根据rhino中的线来确定revit中梁柱的高度位置甚至角度，用过revit的人应该很清楚在revit中做这样的事情是多费劲的。

楼板，屋顶，梁柱生成

 

 

Vasari

作为一款revit的体量建模分析软件，至今还没有正式发布，大家知道ecotect从11版本一来就没有更新过，其原因就在于自动卓子公司研发这个去了，据说是su和ecotect的结合体。秉承了revit的一贯的高配置要求，对电脑机器要求很高，但是能力也不小。

风环境模拟之天马流星拳

分析报告，各种表格各种报表······

日照辐射分析

 

VFR渲染分析流

虽然我们建筑学的本职不是做效果图，但是毫无疑问好的表现是能给设计加分的（事实上分数高的都是效果图），工作之后交给效果图公司，工作之前就只能靠我们自己了，高级教程移步老韩、余德杰和奇奇，相信在他们那可以学的更多。我这里主要是结合rhino为主的渲染教程，并且走的是全模型渲染的流派。

额···我比较懒，路上就放了俩车·····各位不要学我

夜景渲染——蓝星杯的渲染图，那时候大二，还是比较勤快的

阅览室

入口大厅

分析图制作

Rhino结合Bongo制作建筑动画

结语：工具，为什么要学这么多工具？王澍大神一支铅笔不也走天下吗？但是王老毕竟是少数，对于我们大多数人来说，工具意味着效率，人类和动物最大的区别不就是会使用工具吗？学习这些会为你带来很多的好处，，本身建筑学就是量大而面广的学科，我们的工具自然也是如此，甚至我觉得建筑学还有可能细分下去，有人设计，有人搞建造，有人搞营销，有人拿项目等等，每一个都不容易，都值得深入学习。当然也希望大家表迷信工具，掌握好工具最终为了自己服务，为了高效的给自己服务~。